Slovenská komora architektov
Späť na všetky súťaže
Adaptácia budovy bývalej Obecnej ľudovej školy v Brhlovciach
14. 7. – 24. 8. 2026 pred 1 mesiacom

Adaptácia budovy bývalej Obecnej ľudovej školy v Brhlovciach

Súťažné podmienky boli overené Slovenskou komorou architektov dňa 14. 7. 2026 pod číslom KA-482/2026.

Obec Brhlovce ukončila verejnú, projektovú, jednoetapovú architektonickú súťaž návrhov „Adaptácia budovy bývalej Obecnej ľudovej školy v Brhlovciach“, ktorej predmetom bola komplexná obnova a adaptácia objektu bývalej Obecnej ľudovej školy v obci Brhlovce na moderné kultúrno-osvetové zariadenie (KOZ). Cieľom súťaže bolo získať inovatívne, funkčné a esteticky hodnotné riešenie, ktoré citlivo zohľadní historický kontext budovy, jej potenciál a potreby budúceho využitia.

Budova školy, postavená v roku 1937 na základe návrhu architekta Rudolfa Czibulku, predstavuje významnú architektonickú a historickú stopu v štruktúre obce. Jej transformácia reaguje na potrebu rozšírenia existujúcej kultúrnej infraštruktúry o priestor komornejšieho charakteru pre komunitné, kultúrne a vzdelávacie aktivity.

Do stanoveného termínu bolo doručených celkovo 17 súťažných návrhov. Základným kritériom hodnotenia určeným v súťažných podmienkach bola „Kvalita riešenia vo vzťahu k zadaniu“. Porota uplatnila toto kritérium komplexným posudzovaním každého návrhu so zameraním na architektonický a urbanistický výraz, prevádzkovú a funkčnú logiku, rešpektovanie historickej substancie a ochranných pásiem, a ekonomickú realizovateľnosť.

Víťazným návrhom sa stalo riešenie ateliéru Visia, od Ladislava Chatrnúcha a Adely Krídlovej. 

Okruh účastníkov:

Účastníkom mohol byť jedine hospodársky subjekt, ktorý má oprávnenie na výkon podnikania predstavujúceho činnosť uvedenú v §4 alebo §5 odsek (1) písmeno a) zák. č. 138/1992 Zb. o autorizovaných architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch v zn. n. p. alebo podľa ekvivalentnej právnej úpravy platnej v krajine podnikania účastníka. 

Termíny:

Termín vyhlásenia súťaže: 14. July 2026
Lehota na predkladanie podkladov / súťažných návrhov: 24. August 2026
Predpokladaná lehota na vyhodnotenie súťaže: 31. August 2026
Predpokladaný termín oznámenia a zverejnenia výsledkov: 31. August 2026

Porota:

Predseda:

Riadni členovia:

Ing. arch. Aleš Berec
Ing. arch. Marek Harčarík
Ing. arch. Ivana Lisická, PhD.
Ing. arch. Eva Belláková, PhD.

Náhradníci poroty:

Ing.arch. Norbert Dvorčák
Ing.arch. Zuzana Grúňová, PhD.

Experti:

Danuše Francisciová  (závislý od vyhlasovateľa)
Mgr. Monika Ježíková  (závislý od vyhlasovateľa)

Ceny:

1. miesto: 5 000 €
2. miesto: 3 000 €
3. miesto: 1 500 €
4. miesto: 750 €
5. miesto: 750 €
webstránka súťaže: https://www.brhlovce.sk/dotacia-z-fondu-na-podporu-umenia.html
2. Príloha č.1 - Súťažné zadanie Súťažné podmienky 7. Zapisnica_Zasadnutie_Poroty_Brhlovce

Výsledky súťaže:

1. miesto (5 000 €) – VISIA

Autori/Autorky:
Ing. Ladislav Chatrnúch, Ing. arch. Adela Krídlová
Komentár poroty:

Návrh predstavuje veľmi dobre vyvážené riešenie s primeraným rozsahom stavebných zásahov. Historická škola zostáva hlavným nositeľom identity miesta, zatiaľ čo nové komunitné funkcie sú sústredené do prístavby orientovanej do záhrady. Dispozícia vytvára funkčné prepojenie múzea, klubovne, viacúčelovej sály a potrebného zázemia bez rozsiahleho búrania pôvodnej štruktúry.

Silnou stránkou je prirodzené prepojenie spoločenskej sály s otvorenou terasou, pobytovým patiom, dvorom a záhradou. Riešenie je bezbariérové, kubatúrovo efektívne a primerané predpokladaným investičným možnostiam obce. Súčasná architektonická vrstva rešpektuje mierku a charakter pôvodného areálu. Na ďalšie preverenie zostáva návrh zasypania niektorých suterénnych priestorov, najmä vo vzťahu k odvetraniu a kontrole vlhkosti spodnej stavby.

2. miesto (3 000 €) – VALENČIN VALENČINOVÁ

Autori/Autorky:
Ing. arch. Lukáš Valenčin , Ing. arch. Zuzana Valenčinová
Komentár poroty:

Návrh predstavuje mimoriadne čistý, kultivovaný a elegantný architektonický koncept. Citlivo obnovuje hlavný objekt, rešpektuje jeho historický charakter a prináša prehľadné dispozičné riešenie. Pozitívne možno hodnotiť zachovanie pôvodného objemu a strešnej krajiny, a prístavba vhodne a prirodzene dopĺňa celkovú architektúru. Za menej presvedčivé porota vníma nedostatočné využitie prepojenia so záhradou a výrazné prevedenie strešného vikiera.

3. miesto (1 500 €) – Chronogram

Autori/Autorky:
Ing. arch. Pavol Paulíny , PhD. , Ing. arch. Martin Kotrus, Ing. arch. Alexandra Kotrusová
Komentár poroty:

Návrh ponúka kvalitný prevádzkový koncept s dobrým využitím prízemia pre komunitné aktivity. Viacúčelová sála umožňuje variabilné členenie a pozitívom je zachovanie väčšej časti dvora pre vonkajšie podujatia. Uličná fasáda si zachováva pôvodný charakter a presklené nadstavby nad bývalým učiteľským bytom pôsobia ľahko a architektonicky zaujímavo. Na dvorovej strane však dochádza k výraznému otvoreniu pôvodnej fasády a vytvoreniu rozsiahlej presklenej verandy, čím sa charakter budovy zásadne mení. Veranda a priebežné prekrytie pôsobia miestami skôr ako galéria alebo sled prevádzok s nejasným funkčným určením. Rozsah presklených plôch a nových konštrukcií zvyšuje technickú, energetickú a finančnú náročnosť riešenia

4. miesto (750 €) – TeKa Project + STUDIO BRUT

Autori/Autorky:
Ing. arch. Juraj Izrael, Ing. arch. Simona Fischerová, Ing. arch. Ivona Chmelová, Ing. Tomáš Kutiš
Komentár poroty:

Návrh prináša silný autorský koncept inšpirovaný brhlovskými skalnými obydliami a vytvára výraznú identitu komunitno-osvetového centra. Nová prístavba ponúka vysokú mieru prevádzkovej flexibility a umožňuje prepájanie komunitných, kultúrnych a expozičných aktivít. Ťažisko návrhu sa však presúva do novostavby, zatiaľ čo historická škola je využitá prevažne ako nosná schránka pre zázemie. Ani jedno z podkroví nie je využité a významná časť programu je zabezpečená novou výstavbou. Otázny je preto pomer medzi architektonickým účinkom, využitím existujúceho stavebného fondu a investičnými nákladmi.

5. miesto (750 €) – Ateliér Kanich

Autori/Autorky:
Ing. arch. Ivan Kanich , Ing. arch. Natália Marková, Ing. arch. Ivana Fabiánová
Komentár poroty:

Pozitívom návrhu je citlivá obnova historickej školy, zachovanie jej uličného výrazu a práca s pôvodnými materiálmi a detailmi. Kvalitne sú riešené exteriérové úpravy, dispozícia bytovej jednotky, prepojenie viacúčelovej sály s dvorom a etapizácia realizácie.

Jednotlivé časti areálu však používajú výrazne odlišný architektonický jazyk. Upravený učiteľský dom a samostatný objekt sály pôsobia skôr ako voľné zoskupenie objektov než ako kompaktný celok. Menej presvedčivé je architektonické prepojenie nových hmôt so školou a tvarovanie strešných rovín. Technicky citlivým miestom je napojenie strechy nového pavilónu na existujúcu fasádu.