Revitalizácia Lesoparku Kalvária v Bardejove

Návrh jasne štrukturuje jednotlivé nosné témy daného architektonického riešenia. Hlavnou kostrou je pôvodná krížová cesta, ktorej dominanty v podobe štrnástich kaplniek sú artikulované primeraným očistením od náletovej vegetácie sledujúc definované výhľadové kužele, zabezpečujúce vizuálny kontakt s historickým jadrom mesta. Bezprostredné okolie kaplniek je riešené citlivo, s rešpektom k pôvodnej architektonickej substancii. Pomyselným vrcholom cesty so štrnástimi zastaveniami je ústredný priestor predpolia Kostola sv. Kríža. Navrhované „plató" je koncipované ako abstraktný a zároveň civilný verejný priestor s potenciálom reflektovať spoločenské potreby spojené s pietnym charakterom tohto miesta. Zdanlivo neviditeľnou vrstvou návrhu sa ukazuje byť sieť komorných architektonických intervencií, podporujúcich sekundárnu profánnu vrstvu lesoparku. Ich formálna redukovanosť, ako aj dôraz na udržateľnosť a ekologické aspekty, spolu s načrtnutou koncepciou možnej etapizácie boli porotou vnímané veľmi pozitívne. Porota odporúča v ďalšom riešení zvážiť možnosti a potenciál pešieho napojenia na historické centrum, ako aj jasnejšie dopovedať a zadefinovať trasu posledných zastavení krížovej cesty.

Porota vyzdvihuje komplexnosť a rozpracovanosť architektonického návrhu, ktorý ako jediný dôraznejšie pracoval s možnosťou pešieho napojenia na historické centrum mesta. Je ale otázne, nakoľko je navrhovaná komerčná prevádzka vo vstupe do navrhovaného územia nadhodnotená a udržateľná v čase. Nesporným pozitívom návrhu je konzistentnosť architektonickej vrstvy, ktorej formálne čistý a výrazovo minimálny prejav je prítomný naprieč navrhovanou typológiou. Prvky drobnej architektúry sú riešené ako atypický autorský mobiliár, čo bolo hodnotené veľmi pozitívne, isté polemiky však vyvoláva potreba použitia prístreškov, ich proporcia a situovanie na krížovej ceste môže vo výsledku konkurovať architektúre kaplniek. Aj napriek spomínaným negatívam bol návrh porotou vnímaný veľmi pozitívne a jeho prínos do diskurzu tejto architektonickej súťaže je nespochybniteľný.

Porotou bola pozitívne hodnotená práca s krajinárskymi aspektami predmetného riešenia. Vnímanie dôležitosti aleje, jej doplnenie a podporenie novými listnatými drevinami, práca s kvetinovou výsadbou v okolí kaplniek a v neposlednom rade znovuobjavenie ovocného sadu - rajskej záhrady boli hlavnými prínosmi tohto návrhu. Porota vníma istú nevyváženosť návrhu v kvalitatívnom zaostávaní architektonickej vrstvy. Miera a forma nasadenia spevnenej plochy predpolia kostola sa javí byť vo svojej expresívnosti neadekvátna a rovnako aj výber a zdokumentovanie banálnych prvkov typového mobiliáru sa ukazuje byť premárnenou šancou. Naopak, rozpracovanie témy vstupných portálov do jednotlivých území lesoparku môže byť pri podrobnejšom rozpracovaní prínosnou a životaschopnou ideou.