Slovenská komora architektov
Späť na všetky súťaže
Architektonický návrh slovenskej expozície na Medzinárodnej špecializovanej výstave EXPO 2027 Belehrad
01. 4. – 14. 5. 2026 pred 1 mesiacom

Architektonický návrh slovenskej expozície na Medzinárodnej špecializovanej výstave EXPO 2027 Belehrad

Súťažné podmienky boli overené Slovenskou komorou architektov dňa 30. 3. 2026 pod číslom KA-235/2026.

Slovakia Travel ukončilo verejnú, projektovú, jednoetapovú, kombinovanú súťaž s názvom Architektonický návrh slovenskej expozície na Medzinárodnej špecializovanej výstave EXPO 2027 Belehrad.

Predmetom súťaže bolo vytvoriť návrh komplexného architektonického riešenia národného pavilónu v koncepte „Živého ihriska“ (Living Playground). Pavilón bude situovaný v areáli EXPO Belehrad 2027 (Hala 6) ako objekt s rozlohou 648 m² a dvoma nadzemnými podlažiami. Návrh bude zahŕňať dominantnú vizuálnu inštaláciu, interaktívnu verejnú zónu s využitím moderných technológií (VR a AI), reprezentatívnu biznis zónu, ako aj gastronomickú časť v podobe slovenskej reštaurácie a kaviarne so suvenírmi. 

Do súťaže bolo prihlásených 9 ateliérov, z toho 3 ateliéry postúpili do druhého kola a 6 nesplnilo podmienky účasti. Víťazom súťaže je ateliér EXPO LINE. 

Okruh účastníkov:

Účastníkom mohol byť jedine hospodársky subjekt, ktorý má oprávnenie na výkon podnikania (regulovaného povolania) predstavujúceho činnosť uvedenú v § 4 alebo § 5 ods. 1 písmeno a) zákona č. 138/1992 Zb. o autorizovaných architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZAA“) alebo podľa ekvivalentnej právnej úpravy platnej v mieste sídla, mieste vykonávania podnikania (regulovaného povolania), či mieste inej adresy účastníka, ak ide o zahraničného účastníka. 

V prípade účasti autorského tímu (riešiteľského kolektívu) musel podmienku odbornej spôsobilosti podľa bodu 4.3 týchto súťažných podmienok spĺňať aspoň jeden člen riešiteľského kolektívu - účastník, ktorý bude splnomocnený ostatnými členmi riešiteľského kolektívu na predkladanie a nakladanie s návrhom v plnom rozsahu.

Termíny:

Termín vyhlásenia súťaže: 1. April 2026
Lehota na predkladanie podkladov / súťažných návrhov: 14. May 2026
Predpokladaná lehota na vyhodnotenie súťaže: 4. June 2026
Predpokladaný termín oznámenia a zverejnenia výsledkov: 11. June 2026

Porota:

Predseda:

Riadni členovia:

Ing.arch. Juraj Almássy
Mag.arch. Peter Stec , ArtD.
Jaroslav Rafaj  (závislý od vyhlasovateľa)
Alexandra Arbecíková  (závislý od vyhlasovateľa)

Náhradníci poroty:

Ing. arch. Jozef Hornický
Veronika Synáková  (závislý od vyhlasovateľa)

Experti:

Pavel Choma  (závislý od vyhlasovateľa)

Ceny:

1. miesto: 12 000 €
2. miesto: 10 000 €
3. miesto: 7 000 €
webstránka súťaže: https://www.uvo.gov.sk/vyhladavanie/vyhladavanie-zakaziek/detail/554667
Sutazne-podmienky-EXPO-2027 Zapisnica-z-hodnotenia-navrhov-EXPO-2027

Výsledky súťaže:

1. miesto (12 000 €) – EXPO LINE

Autori/Autorky:
Komentár poroty:

Porota ocenila najmä funkčné a prehľadné dispozičné riešenie návrhu, ktoré vytvára dobrý základ pre prevádzku pavilónu, vrátane vhodne situovaného zázemia a centrálneho priestoru s potenciálom atraktívneho audiovizuálneho zážitku. Za prínos návrhu považuje aj jeho priestorovú a realizačnú uskutočniteľnosť, keďže z hľadiska základného architektonicko-priestorového riešenia nepredpokladá neprimerane náročnú realizáciu. Centrálnym prvkom je panoramatická priestorová projekcia do elipsy s možnosťou variabilnej prezentácie obsahu, ktorá môže podporiť opakovanú návštevnosť. Tá je doplnená interaktívnou inštaláciou virtuálneho stromu generovaného laserovými lúčmi. Zároveň boli pozitívne hodnotená farebnosť fasády pavilónu v návrhu, ktorá odráža identitu Slovenska ako aj celkový vizuál fasády, ktorý môže odkazovať na športový duch Slovenska.

Porota zároveň konštatovala, že návrhu chýba výraznejšia materiálová a architektonická invencia a jeho vizuálny výraz pôsobí miestami príliš technologicky a uzavreto. V ďalšej fáze odporúča dopracovať najmä otvorenosť a príťažlivosť pavilónu s jeho vstupom a fasádou smerom k externým komunikáciám, čitateľnosť a precíznu architektonickú materializáciu vnútornej elipsy s jej projekciou, dopracovanie cirkulácie s prípadným využitím priestorov za projekčným plátnom, citlivé vyváženie vzťahu projekcie a inštalácie, akustické clonenie jednotlivých funkcií (najmä reštaurácie a centrálneho priestoru) a udržateľné aspekty riešenia.

Napriek uvedeným pripomienkam porota vyhodnotila návrh ako najpresvedčivejší z hľadiska funkčnosti, realizovateľnosti, dispozície a celkovej kvality architektonického riešenia vo vzťahu k zadaniu v súťaží návrhov, ako aj ďalšieho rozvojového potenciálu. Pri kvalitnom dopracovaní môže vzniknúť atraktívny a súčasný pavilón ponúkajúci výrazný a variabilný návštevnícky zážitok.

2. miesto (10 000 €) – esencia

Autori/Autorky:
Mgr. art. Juraj Tesák , Maroš Ďurďovič, Sára Polkorábová, Ema Chocholáčková
Komentár poroty:

Porota ocenila otvorený a pokojný charakter vnútorného priestoru, pragmatické riešenie dispozície a sústredenú prácu s biomateriálom, ktorá vhodne podporuje environmentálny princíp návrhu. Pozitívne hodnotila aj centrálny motív stromu ako prvku, ktorý vytvára príjemné miesto na stretávanie a komunitné využitie pavilónu. Návrh porota vnímala ako technicky realizovateľný a primeraný z hľadiska predpokladaných realizačných nárokov.

Za slabšiu stránku návrhu porota považovala jednoduchý až miestami monotónny vizuálny výraz fasády a menej presvedčivé materiálové riešenie niektorých prvkov. Nedostatky identifikovala aj v prevádzkovom usporiadaní, najmä v poddimenzovanom kuchynskom zázemí, problematickej väzbe javiska a zázemia pre účinkujúcich a v zabezpečení obsluhy priestorov na hornom podlaží.

3. miesto (7 000 €) – Exponex

Autori/Autorky:
Ing. Arch. František Bílek, Ing. Jan Kostelka
Komentár poroty:

Porota ocenila zaujímavú a dynamickú priestorovú schému návrhu, ktorá vytvára postupne gradovaný návštevnícky zážitok a ponúka možnosti interaktívnej prezentácie tém spojených so Slovenskom. Pozitívne hodnotila riešenie auditória s pódiom a pobytovým schodiskom, oddelenie vertikálnych komunikácií návštevníkov a obsluhy, funkčné riešenie backstagu, ako aj potenciál horného podlažia pre lounge a pracovné využitie.

Za nedostatok návrhu porota považovala jeho prílišnú priestorovú a výrazovú komplikovanosť, ktorá môže sťažovať orientáciu návštevníkov a pôsobiť preplnene. Motívy inšpirované ľudovou výšivkou a prezentáciou krajiny boli hodnotené ako príliš doslovné a miestami nevyvážené, pričom celkový vizuálny výraz dostatočne jasne nekomunikuje charakter pavilónu. Výhrady sa týkali aj málo príťažlivého riešenia vstupu, komplikovaného návštevníckeho pohybu a realizačnej náročnosti vrstvených oblých konštrukcií v rámci predpokladaného rozpočtu.