Slovenská komora architektov
Späť na všetky súťaže
Revitalizácia Námestia Josipa Andrića, Chorvátsky Grob
03. 4. – 30. 5. 2024 pred 6 mesiacov

Revitalizácia Námestia Josipa Andrića, Chorvátsky Grob

Súťažné podmienky boli overené Slovenskou komorou architektov dňa 28. 3. 2024 pod číslom KA-224/2024.

Obec Chorvátsky Grob vyhlásila v apríli 2024 verejnú projektovú urbanisticko–krajinársko-architektonickú súťaž návrhov „Revitalizácia Námestia Josipa Andrića, Chorvátsky Grob." Cieľom súťaže bolo nájsť taký návrh, ktorý by dokázal pri primeranom vynaložení finančných prostriedkov vyriešiť nedostatky verejného priestoru a zlepšiť jeho kvalitu a využitie.

Porota hodnotila 14 súťažných návrhov. Zvíťazil súťažný návrh od Matúš Pastorok architekti + tiarstudio s.r.l.

Okruh účastníkov:

Účastníkom mohol byť jedine hospodársky subjekt, ktorý má oprávnenie na výkon podnikania predstavujúceho činnosť uvedenú v §4 alebo §4a zák. č. 138/1992 Zb. o autorizovaných architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch v zn. n. p. alebo podľa ekvivalentnej právnej úpravy platnej v krajine podnikania účastníka. Ak je účastníkom osoba spôsobilá v zmysle §4 zákona č. 138/1992 Zb. (autorizovaný architekt), odporúča sa aby mal vo svojom tíme aj autorizovaného krajinného architekta (§4a). Ak je účastníkom osoba spôsobilá v zmysle §4a zákona č. 138/1992 Zb. (autorizovaný architekt), odporúča sa aby mal vo svojom tíme aj autorizovaného architekta (§4).

Termíny:

Termín vyhlásenia súťaže: 3. apríl 2024
Lehota na predkladanie podkladov / súťažných návrhov: 30. máj 2024
Predpokladaná lehota na vyhodnotenie súťaže: 13. jún 2024
Predpokladaný termín oznámenia a zverejnenia výsledkov: 14. jún 2024

Porota:

Predseda:

Riadni členovia:

Ing.arch. Alexander Schleicher , PhD.
Ing. Michal Marcinov
Ing.arch. Miroslav Marynčák  (závislý od vyhlasovateľa)
Ing. arch. Ingrid Krumpolcová  (závislý od vyhlasovateľa)

Náhradníci poroty:

Ing. Andrea Prievalská  (závislý od vyhlasovateľa)
Ing. Barbora Hrmová

Ceny:

prvá cena: 9 000 €
druhá cena: 6 200 €
tretia cena: 4 400 €
4.-5. miesto ex aequo: 500 €
4.-5. miesto ex aequo: 500 €
webstránka súťaže: https://www.uvo.gov.sk/vyhladavanie/vyhladavanie-zakaziek/detail/500112
webstránka s výsledkami: https://www.uvo.gov.sk/vyhladavanie/vyhladavanie-zakaziek/detail/500112
01-Sutazne_podmienky 02-Sutazne_zadanie

Výsledky súťaže:

prvá cena (9 000 €) – Matúš Pastorok architekti + tiarstudio s.r.l.

Autori/Autorky:
Komentár poroty:

- silný lineárny koncept spájajúci priestor pred úradom s kostolom. Koncept má potenciál v rozvoji ďalej za hranicu územia riešeného súťažou návrhov
- odklonením ulice Hoštáky bližšie k domom sa vytvoril jednoznačne artikulovaný priestor pred kostolom a jednoznačne definuje priestor parku
- vhodne rieši zastávky pre autobusy vrátane potrených kapacít
- vytvára dostatočný priestor pre premenlivý obsah a aktivity vo verejnom priestore (trhy a pod.) s potenciálom rôznych mierok podujatí
- možné priečne členenie priestoru kolmo na hlavnú os skrýva dobrý rozvojový potenciál zelených plôch
- otvára potenciál ďalšieho rozvoja

druhá cena (6 200 €) – ofschem architekti s.r.o. (CZ)

Autori/Autorky:
Ing. arch. Viktor Schwab, Ing. arch. Luboš Františák, Ph.D., Ing. arch. Matěj Ondruch, Ing. arch. Johana Krejčí
Komentár poroty:

- sebavedome navrhnutá logická náväznosť peších ťahov,
- nedostatočne hierarchizuje priestory
- riešenie dopravy postráda niky pre autobusy a na vyčkávanie autobusov
- pódium - dobre umiestnené, vhodne člení priestor námestia na park a priestor námestia
- miestami príliš formálne riešenie zelene

tretia cena (4 400 €) – LImarch s.r.o.

Autori/Autorky:
Komentár poroty:

- námestie tvorí jeden jasný celok
- dobrá interakcia plôch medzi OÚ a kostolom, dobré funkčné štruktúrovanie priestoru
- v návrhu absentuje jednoznačnejšie definovanie, resp. doplnenie funkcií v priestore pred kostolom. Tento priestor je riešený len formálne, návrh do veľkej miery akceptuje status tohto priestoru a nedostatočne ho rozvíja

4.-5. miesto ex aequo (500 €) – ROAR architekti, s.r.o.

Autori/Autorky:
Komentár poroty:

- dobrá práca s vegetáciou v rámci členenia a definovania verejných priestorov aj v celkovom kontexte prostredia
- kontrast medzi „tvrdým“ námestím a „mäkkým“ priestorom pred kostolom
- priznanie dominancie dopravného ťahu a napojení je slabinou návrhu, územie nesceľuje, je iba iným spôsobom rozdrobené
- zaujímavé riešenie oddychového priestoru pod korunami stromov pred OÚ

4.-5. miesto ex aequo (500 €) – Nextarchitekti s.r.o.

Autori/Autorky:
Komentár poroty:

- zaslepenie ulice Mila Urbana je dobrá a odvážna myšlienka, ale za dnešných podmienok nie je realizovateľná, nakoľko je to dôležité dopravné napojenie na ďalšie ulice a občiansku vybavenosť -základnú a materskú školu, obchod.
- vhodná konfigurácia a funkčné členenie plôch s miernym poddimenzovaním, resp. nedostatočným artikulovaním zhromažďovacieho priestoru
- čiastočná priestorová rozdrobenosť by si zaslúžila "priestorovú pauzu"