Revitalizácia a dostavba areálu Mestskej krytej plavárne a letných kúpalísk v Žiline

Od prvého kola súťaže najkomplexnejšie uchopené zadanie prinieslo po prevádzkovej, ako aj formálnej stránke, zaujímavý a vyvážený návrh. Požadované nové funkcie situuje na západnú stranu areálu pričom južnú stranu necháva bez stavebných objektov ako rezervu pre možné doplnenie a rozvoj.

Porota pozitívne hodnotila najmä  hmotovo-priestorový návrh tréningového bazéna a jeho prepojenie s hlavnou bazénovou halou, ako aj jeho výškové osadenie na niveletu terénu, čím bolo eliminované zatienenie hlavnej bazénovej haly z východu. Z prevádzkového hľadiska bolo vyzdvihnuté nenásilné a neformálne oddelenie zážitkového bazéna od detskej zóny, ako aj jej umiestnenie do tichej/terminálnej polohy v rámci areálu. Poloha detskej zóny zabezpečí bezpečnosť a komfort pre návštevníkov, samostatné občerstvenie a hygienické zariadenie v jej bezprostrednej blízkosti.

Situovanie multifunkčného objektu pozdĺž západnej hrany pozemku s veľkoryso riešeným vstupom do areálu, s napojením na pôvodný objekt MKP, umožní samostatnú prevádzku ostatných funkcií ako napr. wellness a reštaurácia. 2NP objektu je navrhované pre pobytovo-rekreačné funkcie ( bar, bufet, fitness) s možnosťou vytvorenia VIP kójí.

Návrh počíta s riešením statickej dopravy s kapacitnou rezervou a okrem klasického parkovania bicyklov bolo akceptované odporúčanie poroty po prvom kole vytvoriť aj strážený/uzamykateľný priestor pre bicykle.

Porota ocenila progresívne konštrukčné riešenie – LDH systém, ktorý korešponduje s funkčnou náplňou a materiálovo diferencuje novo navrhnuté objekty od pôvodnej architektúry.

Architektonický koncept, použitý konštrukčný systém, materialita, povrchové úpravy , krajinársky koncept a tvarovanie hmôt ( napr. použitie rastra východnej fasády MKP na objekte tréningového bazéna) citlivo dopĺňajú pôvodný objekt a tvoria vyvážený , vizuálne atraktívny a udržateľný koncept s možnosťou doplnenia funkcií na južnej strane areálu. Prepracovanosť, precíznosť ako aj robustnosť víťazného návrhu umožňuje jeho ďalšie dopracovanie podľa odporúčaní poroty a následne aj požiadaviek vyhlasovateľa súťaže a zároveň dáva perspektívu dobrej spolupráce v ďalších fázach projektu.

Porota pri tomto návrhu ocenila akceptovanie odporučenia po prvom kole na presunutie tréningového bazéna do polohy v kontakte s hlavnou bazénovou halou. Návrh situuje vstup do areálu kúpaliska na južnú stranu areálu s predpolím, ktorého súčasťou je parkovisko. Na južnej strane sú situované prezliekacie kabíny s hygienou a tzv. “bufetové mestečko”, v ktorom sú situované všetky reštauračné zariadenia. Takéto riešenie na jednej strane uvoľňuje západnú hranu areálu pre prípadné rozšírenie - prepojenie s areálom športovej haly, no na strane druhej takáto koncentrácia môže pôsobiť prehustene a konfliktne.

Z hľadiska hlavne rodinnej klientely kúpaliska je navrhované oddelenie vonkajšieho zážitkového bazéna od detského bazéna nevhodné. 

Napojenie tréningového bazéna v rovnakej podlahovej nivelete hlavného bazéna spôsobí jeho neželané zatienenie z východu.

Porota ocenila zaujímavú a exkluzívnu architektúru tréningového bazéna v kontraste s provizórnosťou kontajnerového dizajnu hygienickej a občerstvovacej zóny na južnej strane.

Návrh kumuluje všetky požadované funkcie v rámci jedného objektu v severovýchodnej polohe areálu. Takáto koncentrácia bude generovať preexponovanú a konfliktnú prevádzku.

Novonavrhované šatne, hygiena a technológia v rámci tohoto objektu nerešpektujú súťažné zadanie požadujúce zachovanie týchto funkcií v pôvodnom objekte MKP. Poloha wellness na 2NP znemožňuje prepojenie s exteriérom. Objekt - tubus po obvode celej južnej a západnej hrany pozemku vzhľadom na jeho funkčné využitie predstavuje cenovo neefektívne a po dizajnovej stránke nezvládnuté riešenie. Trasovanie chodníkov porota vyhodnotila ako formálne a prehustené. Grafické spracovanie situácie v M 1:400 ako informačne nosného výkresu je nečitateľné. 

Súťažiaci, napriek odporúčaniam poroty po prvom kole, ponechali objekt tréningového bazéna v polohe, ktorá nevyhovuje z hľadiska prevádzkovej náročnosti, dlhého trasovania technologických rozvodov ako aj výrazného zatienenia slniacich plôch. Tak isto situovanie kaviarne na 2NP v pôvodnej budove na mieste v zadaní určenom pre šatne a hygienu, ako aj pre odignorovanie riešenia statickej dopravy porota vyhodnotila tento návrh ako nepoužiteľný.