Slovak Chamber of Architects
Revitalizácia Námestia Josipa Andrića, Chorvátsky Grob
03. 4. – 30. 5. 2024 11 months ago

Revitalizácia Námestia Josipa Andrića, Chorvátsky Grob

The competition conditions were verified by the Slovak Chamber of Architects at 28. 3. 2024 with the number KA-224/2024.

Obec Chorvátsky Grob vyhlásila v apríli 2024 verejnú projektovú urbanisticko–krajinársko-architektonickú súťaž návrhov „Revitalizácia Námestia Josipa Andrića, Chorvátsky Grob." Cieľom súťaže bolo nájsť taký návrh, ktorý by dokázal pri primeranom vynaložení finančných prostriedkov vyriešiť nedostatky verejného priestoru a zlepšiť jeho kvalitu a využitie.

Porota hodnotila 14 súťažných návrhov. Zvíťazil súťažný návrh od Matúš Pastorok architekti + tiarstudio s.r.l.

Participantation conditions:

Účastníkom mohol byť jedine hospodársky subjekt, ktorý má oprávnenie na výkon podnikania predstavujúceho činnosť uvedenú v §4 alebo §4a zák. č. 138/1992 Zb. o autorizovaných architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch v zn. n. p. alebo podľa ekvivalentnej právnej úpravy platnej v krajine podnikania účastníka. Ak je účastníkom osoba spôsobilá v zmysle §4 zákona č. 138/1992 Zb. (autorizovaný architekt), odporúča sa aby mal vo svojom tíme aj autorizovaného krajinného architekta (§4a). Ak je účastníkom osoba spôsobilá v zmysle §4a zákona č. 138/1992 Zb. (autorizovaný architekt), odporúča sa aby mal vo svojom tíme aj autorizovaného architekta (§4).

Dates:

Announcing the competition: 3. April 2024
Deadline for submission of documents / tender proposals: 30. May 2024
Estimated date for evaluation of the competition: 10. June 2024
Expected date of announcement and publication of results: 14. June 2024

Jury:

Chair:

Full members:

Ing.arch. Alexander Schleicher , PhD.
Ing. Michal Marcinov
Ing.arch. Miroslav Marynčák  (dependent on the announcer)
Ing. arch. Ingrid Krumpolcová  (dependent on the announcer)

Substitutes of the jury:

Ing. Andrea Prievalská  (dependent on the announcer)
Ing. Barbora Hrmová

Rewards:

prvá cena: 9 000 €
druhá cena: 6 200 €
tretia cena: 4 400 €
4.-5. miesto ex aequo: 500 €
4.-5. miesto ex aequo: 500 €
competition website: https://www.uvo.gov.sk/vyhladavanie/vyhladavanie-zakaziek/detail/500112
website with results : https://www.uvo.gov.sk/vyhladavanie/vyhladavanie-zakaziek/detail/500112
01-Sutazne_podmienky 02-Sutazne_zadanie

Contest results:

prvá cena (9 000 €) – Matúš Pastorok architekti + tiarstudio s.r.l.

Authors:
Jury comment:

- silný lineárny koncept spájajúci priestor pred úradom s kostolom. Koncept má potenciál v rozvoji ďalej za hranicu územia riešeného súťažou návrhov
- odklonením ulice Hoštáky bližšie k domom sa vytvoril jednoznačne artikulovaný priestor pred kostolom a jednoznačne definuje priestor parku
- vhodne rieši zastávky pre autobusy vrátane potrených kapacít
- vytvára dostatočný priestor pre premenlivý obsah a aktivity vo verejnom priestore (trhy a pod.) s potenciálom rôznych mierok podujatí
- možné priečne členenie priestoru kolmo na hlavnú os skrýva dobrý rozvojový potenciál zelených plôch
- otvára potenciál ďalšieho rozvoja

druhá cena (6 200 €) – ofschem architekti s.r.o. (CZ)

Authors:
, , ,
Jury comment:

- sebavedome navrhnutá logická náväznosť peších ťahov,
- nedostatočne hierarchizuje priestory
- riešenie dopravy postráda niky pre autobusy a na vyčkávanie autobusov
- pódium - dobre umiestnené, vhodne člení priestor námestia na park a priestor námestia
- miestami príliš formálne riešenie zelene

tretia cena (4 400 €) – LImarch s.r.o.

Authors:
Jury comment:

- námestie tvorí jeden jasný celok
- dobrá interakcia plôch medzi OÚ a kostolom, dobré funkčné štruktúrovanie priestoru
- v návrhu absentuje jednoznačnejšie definovanie, resp. doplnenie funkcií v priestore pred kostolom. Tento priestor je riešený len formálne, návrh do veľkej miery akceptuje status tohto priestoru a nedostatočne ho rozvíja

4.-5. miesto ex aequo (500 €) – ROAR architekti, s.r.o.

Authors:
Jury comment:

- dobrá práca s vegetáciou v rámci členenia a definovania verejných priestorov aj v celkovom kontexte prostredia
- kontrast medzi „tvrdým“ námestím a „mäkkým“ priestorom pred kostolom
- priznanie dominancie dopravného ťahu a napojení je slabinou návrhu, územie nesceľuje, je iba iným spôsobom rozdrobené
- zaujímavé riešenie oddychového priestoru pod korunami stromov pred OÚ

4.-5. miesto ex aequo (500 €) – Nextarchitekti s.r.o.

Authors:
Jury comment:

- zaslepenie ulice Mila Urbana je dobrá a odvážna myšlienka, ale za dnešných podmienok nie je realizovateľná, nakoľko je to dôležité dopravné napojenie na ďalšie ulice a občiansku vybavenosť -základnú a materskú školu, obchod.
- vhodná konfigurácia a funkčné členenie plôch s miernym poddimenzovaním, resp. nedostatočným artikulovaním zhromažďovacieho priestoru
- čiastočná priestorová rozdrobenosť by si zaslúžila "priestorovú pauzu"