Revitalizácia a dostavba areálu Športového centra polície v mestskej časti Bratislava - Dúbravka
Športové centrum polície vyhlásilo v máji 2019 verejnú projektovú jednokolovú kombinovanú súťaž na návrh revitalizácie a dostavby areálu Športového centra polície v mestskej časti Bratislava - Dúbravka.
Predmetom súťaže návrhov je spracovanie architektonického návrhu/štúdie za účelom revitalizácie a dostavby areálu Športového centra polície.
Do súťaže sa zapojilo 18 účastníkov. Dve návrhy boli z dôvodu doručenia po stanovenej lehote vylúčené. Zvíťazil súťažný návrh MUUR s.r.o. (Marianna Markusková, Vladimír Netík, Jakub Števanka).
Participantation conditions:
Účastníkom je každý, kto má záujem zúčastniť sa súťaže návrhov. Verejná súťaž návrhov sa
vyhlasuje pre neobmedzený počet účastníkov, ktorí môžu predložiť súťažný návrh.
Dates:
Jury:
Full members:
Ing.arch. Matej Grébert
Ing.arch. Andrej Alexy
Ing. arch. Roman Žitňanský
Ing.arch. Jiří Opočenský (CZ)
Ing. Martin Fleischer
Mjr. Mgr. Juraj Minčík (dependent on the announcer)
Substitutes of the jury:
Rewards:
2. miesto: 12 600 €
3. miesto: 8 400 €
4. miesto: 3 500 €
5. miesto: 1 500 €
6. miesto: 1 500 €
6. miesto: 1 500 €
Contest results:
1. miesto (21 000 €) – MUUR s.r.o. (Marianna Markusková, Vladimír Netík, Jakub Števanka)
Ako pozitívne prvky boli vyzdvihnuté:
-vyjadrený rešpekt voči hale, citlivý prístup k riešeniu
-navrhnuté funkčné riešenie a prevádzkové väzby medzi funkciami
-nový akcent areálu smerom do hlavnej cesty
-otvorený atletický tunel
-samostatne riešená strelnica
-ekonomicky prijateľný
-zohľadnená mestský atribút parteru
-vývojaschopný návrh z pohľadu budúcnosti
-ekonomicky najvýhodnejší, ktorý počíta s rekonštrukciou pôvodnej tribúny a parkoviska a ich obostavaním novým objektom, ktorý bude navzájom prepojený do jedného celku
-nenáročnosť na výstavbu a možnosť rozdelenia výstavby do etáp
-vzhľadom na to, že je možné obmedziť vstup do objektu cez jednu centrálnu recepciu, je toto riešenie nenáročné na prevádzku
Ako námety na riešenie v ďalšom stupni projektu boli uvedené odporúčania:
-zakomponovanie svetlíkov do strelnice
-uzavretý výraz tribúny smerom k ihrisku (plné steny ubytovacieho traktu a kancelárskych prevádzok)
-možnosť ešte viac architektonicky vyťažiť z nového akcentu na nároži centrálneho vstupného priestoru
2. miesto (12 600 €) – Maroš Bátora, Ján Studený, Peter Stec, spolupráca: Gabriela Smetanová
Ako pozitívne prvky boli vyzdvihnuté:
-urbanistická jednoznačnosť návrhu
-fungujúce prevádzkové väzby
-veľkorysé riešenie stvárnenia tribúny smerom k ihrisku
-výrazne kompaktné riešenie
Ako negatívne prvky boli uvedené:
-nejednoznačnosť architektonického riešenia vonkajších fasád
-funkčné obmedzenia
-stav-ebno-technická náročnosť vloženia objektu do tribúny
-drobné prevádzkové nedostatky
-technicky náročnejšie riešenie pri rekonštrukcií hlavnej tribúny
-prepojenie podlažia tribúny so strechou predstavuje riziko väčších tepelných strát a zvýšených prevádzkových nákladov
3. miesto (8 400 €) – ČECHVALA ARCHITECTS s.r.o. (Ing. arch. Tomáš Čechvala, Ing. arch. Filip Galko, Ing. arch. Katarína Siváková, Ing. arch. Veronika Kmeťová, Bc. Lukáš Rypák)
Hodnotenie poroty: ako pozitívne prvky boli vyzdvihnuté:
-výtvarná kvalita vložených krehkých objektov
-kompaktnosť stavebných objemov a integrácie do prostredia a terénu
ako negatívne prvky boli uvedené:
-asymetrické umiestnenie ihrísk voči tribúne
-prevádzkové riešenia, strelnica prístupná cez športové plochy a bez priameho osvetlenia
4. miesto (3 500 €) – GRIDO ARCHITEKTI, s.r.o. (Ing. arch. Peter Sticzay-Gromski, BA Hons Sebastian Sticzay, Bc. Eliška Martínková, Bc. Štěpán Mareš, Bc. Anna Křížová, Bc. Ondřej Lebeda, Bc. Martin Kuncl)
Ako pozitívne prvky boli vyzdvihnuté:
-silný urbanistický koncept
-koncentrácia stavebného programu do jednej budovy korešpondujúcej s existujúcou tribúnov
-výrazne kompaktné riešenie
Ako negatívne prvky boli uvedené:
-strelnica v kolízii s inými funkciami a bez možnosti horného osvetlenia
-prevádzkové odtrhnutie vstupného a športového objektu
-náročnosť etapizácie
-rekonštrukcia tribúny a zahrnutie zvyšných objektov do jednej viac podlažnej budovy predstavuje obmedzenie výstavby na etapy,
-zvýšené technické nároky na odhlučnenie strelnice
5. miesto (1 500 €) – MAPA architekti s.r.o.
Ako pozitívne prvky boli vyzdvihnuté:
-Originálne urbanistické riešenie s kolonádou okolo ihriska
Ako negatívne prvky boli uvedené:
-strelnica v konflikte s halou, bez možnosti horného osvetlenia
-samostatný objekt ubytovania
6. miesto (1 500 €) – PLURAL s.r.o.
Ako pozitívne prvky boli vyzdvihnuté:
-koncentrácia ihrísk v strede areálu medzi objektmi vybavenosti
-výtvarné spracovanie návrhu
Ako negatívne prvky boli uvedené:
-umiestnenie objektu na hranici pozemku/obava realizovateľnosti
-umiestnenie ihrísk na streche
6. miesto (1 500 €) – OFFICE 110 architekti, s.r.o.
Ako pozitívne prvky boli vyzdvihnuté:
-kompaktnosť riešenej štruktúry, architektonická uhladenosť,
-grafická kultivovanosť
Ako negatívne prvky boli uvedené:
-stavba strelnice na inžinierskych sieťach
-prístup na multifunkčne ihrisko na streche telocvične s ubytovaním
-návrh "odkrojil" z pôvodnej tribúny dva moduly na každej strane
-koncept v tvare "U" by mohol byť zaujímavý, keby v poslednej fáze nebol popretý nízkou predsadenou hmotou posilňovne, administratívy a bufetu, opticky sa tým pôvodná hmota štadiónu dostane do druhého plánu